【案件】原、被告1996年9月13日自愿登记结婚。婚后夫妻共同生活中感情尚可，1999年5月2日生育一子，取名牟利（化名）。2004年2月16日，被告潘贵（化名）因故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身（现已改判为无期徒刑）。
另查明，原、被告婚后修建房屋二间，购买房屋一间，无存款及债权，在外有债务3000元，无其它财产。2006年11月1日，原告诉来本院，要求与被告离婚，并要求抚养其子牟利，共同财产房屋三间留给其子牟利，也愿意偿还3000元债务。被告潘贵对离婚表示同意，三间房屋也同意留给牟利，但要求由自己对牟利行使抚养权，由原告牟平（化名）承担婚生子牟利的抚养费和给20000元补偿费。一审法院审理后认为：原、被告自愿结婚，婚后感情尚好，但现因被告在监狱服刑，且刑期较长，原告起诉离婚，并自愿承担家庭共同债务，被告也同意离婚，依法予以支持。原、被告均要求抚养其婚生子牟利，从有利于孩子生活、学习考虑，原告抚养牟利更有利其成长。被告要求原告给其2万元的补偿，因无相关的事实及法律规定，本院不予支持。
一审法院判决：
1、准予原告牟平与被告潘贵离婚；
2、婚生女牟利由原告牟平负责抚养，抚养费由牟平负担；
3、共同财产房屋三间归牟利所有，现由原告牟平代为管理，债务3000元由牟平负责偿还。 上诉人潘贵上诉称：上诉人触犯刑律坐牢完全是因为被上诉人作风不正而引起，在服刑期间精神上过多折磨，身体多病，需治病在一审审理期间才提出让被上诉人补偿2万元后才同意离婚。一审法官说被上诉人已向法庭先交了2000元，钱至今也未到监狱生活卫生科帐户上。请求二审法院判令被上诉人给上诉人1.5万元治病费用。
被上诉人牟平答辩称：我一个种庄稼农民，还要抚养婚生子牟利，无法满足被答辩人补偿要求，愿筹借4000元给被答辩人治病，婚坚决要离，请求二审法院依法公正判决。
【案件焦点】被告的要求是否合理
【评析】上海离婚律师认为：上诉人潘贵与被上诉人牟平虽系自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但上诉人潘贵因与邻居为排水沟地界发生纠纷后，犯故意杀人罪触犯刑律，且刑期较长，被上诉人牟平提起与其离婚诉讼，原审法院判决准予离婚并无不当。上诉人潘贵所提出的补偿1.5万元才同意离婚的上诉理由，经审查该诉请不符合《婚姻法》第四十二条规定，故依法不予支持。
二审审理中，被上诉人牟平自愿给上诉人潘贵寄去4000元帮助费，本院予以准许。
【审理】依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持原审民事判决主文；
二、被上诉人牟平自愿给上诉人潘贵困难帮助费4000元，本院依法准许。
上诉案件受理费300元，被上诉人牟平自愿负担。上诉人潘贵予交的上诉费300元，已由被上诉人牟平退还给了上诉人潘贵。本判决为终审判决
【总结】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。在本案中，被告服刑时间较长，可以认定符合离婚条件，为了子女的健康成长，抚养权应判给原告。