【案件】原告与被告于2002年1月9日在XX镇人民政府登记结婚，结婚时原告置办有部分嫁妆。2002年11月2日生女儿。婚后头两年原、被告夫妻感情较好，2005年被告听信外面的闲言闲语，猜疑原告有不正当关系，两人产生矛盾，原告认为被告伤害了她的自尊心，提出离婚，并多数时间住在娘家。2006年正月，被告家发生火灾，原告的嫁妆全部烧毁。同月原告离家外出。从此，原、被告分居。在双方分居期间原告多次提出离婚，因被告不同意而作罢。原告离家出走后，将女儿送到被告家中，以后一直由被告父亲带养。
另查明，原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。庭审中因双方就抚养费达不成协议而没有调解成功。
【案件焦点】原告诉求能否得到实现
【评析】
上海婚姻律师认为，原、被告因感情不合分居已达三年多时间，已符合法定离婚条件，且被告对离婚亦无异议，故可以认定双方的感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告离家出走后，小孩一直在被告家中生活，从有利于小孩的健康成长出发，仍由被告抚养为宜，原告应承担部分抚养费用。
【审理】依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十二六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告与被告离婚；
二、婚生小孩由被告抚养成人，由原告承担小孩抚养费12 000元，此款限本判决生效后十日内履行，小孩长大成人后随父随母由其自择。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于XX市中级人民法院。
【总结】上海婚姻律师分析：法律规定，人民法院处理离婚案件应当先调解，调解不成则离婚，对于夫妻感情未完全破裂，有和好可能的不应当准许离婚。对于婚生子女，法院应当本着对孩子有利的原则判断抚养权的归属。